仲裁和诉讼的区别

　　1、启动条件不同。

　　仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表明自愿将争议提交仲裁机关，没有相关条款，仲裁机构不予受理。而民事诉讼不需要双方协商，只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。如选择了仲裁，就不能到法院进行诉讼，即你自己已放弃了诉讼的权利，所以认为仲裁和诉讼可并存是错误的。

　　由此可见，解决合同***选择方式，相当于选择饭馆子——火锅店还是肯德基，二选一，你不能去肯德基吃火锅吧。选择了一种，下一种你就只能等下次饿的时候再说了。

　　2、机构不同。

　　仲裁委是由人民***组织有关部门（法制局）和商会统一组建，其监督机构是中国仲裁协会，其仲裁员大多是律师和***机构人员***从事；法院的机构是国家法律的审判机构。

　　简单地说，仲裁就是双方当事人在订立合同就约定以后出现***时叫某仲裁机构做“娘舅”，一旦裁定对双方都有法律效力，相对于法院这种刀兵相见的地方，仲裁机构还是较为柔和的。

　　3、诉讼实行地域管辖和级别管辖，仲裁则实行协议管辖。

　　当事人之间约定仲裁条款或签订仲裁协议时，可以在全国范围内选择确定裁决水平高、信誉好的仲裁机构，当事人有权选择仲裁员。人民法院分为四级，当事人之间发生民事争议，由哪一级法院管辖，由哪个地区的法院管辖，法律有明确规定。无管辖权的法院不得随意受理民事争议的案件，当事人也不得随意选择，审判人一律员由人民法院决定。

　　简单的理解，挑仲裁机构就像挑婚礼司仪一样，会说会调解的自然好办事，价格也会贵一些；法院维**律尊严，是强制性的，自然没得挑。

　　4、程序不同。

　　仲裁实行一审终局制。当事人不得就同一事实再次申请仲裁，也不能向人民法院再行起诉、上诉。而民事诉讼可经过一审、二审和再审三个阶段。并且仲裁一般不公开审理，这有利于保守当事人的商业秘密。而民事诉讼无特殊情况必须公开审理。